フォマパン２００はフィルム価格高騰時代の救世主となるか

 

　今日もしつこくフォマパン２００の話です😁

　白黒フィルムは、一般的なパンクロマチック以外にも感色特性の違いにより、オルソマチックや赤外線フィルムもあるが、僕にはそれらを使った表現方法が見つからないので、常用フィルムを選ぶ際には、パンクロマチックの中から選んでいる。その中でも、カラーネガと同じ現像処理（C41）をする色素タイプは除外する。

　そうなると、トラディショナルタイプ（Tri-X等）と、タブラータイプ（T-max等）の中から選ぶことになる。

　フィルムメーカーのブランドイメージや品質で選ぶのもいいと思うけど、僕はそういうのは気にしない。安価で品質に問題がなく自分の好みに合っていればそれでいい。

　

（ここの部分は読み飛ばしてもいいけどね）

　ちなみに、１３５って、何？って思われる諸氏もおられるかと思うが、世間一般で３５ミリフィルムと呼ばれているものである。いろんな誤解でそう呼んでいる人が多いと思うけど、正確には違う。そもそも縦横比２４ミリ×３６ミリなのでどこにも３５ミリは存在しない。

　まあ、別にいいけどね。会話の中で、誰かが３５ミリフィルムと言っても、いちいち「それは違うぞ」と、訂正を求めることはない。僕もうっかり３５ミリフィルムって言ってしまうこともあるし。

　フィルムの銘柄は出来るだけ変えたくない。フィルムを変えると現像データを作らないといけないのが、大変面倒だからである。データシートの現像時間はあくまでも参考値なので、自分が使っている引き伸ばし機の種類等で変えなくてはいけないのだ。この辺りのことは、また別の機会に書くことにしよう。

　可能であれば、品質的に安心して使うことが出来るコダックやイルフォードを選択したいが、価格的にまったく安心出来なくなったのでもう使うことは出来ない。選択肢がないなら高くても使うと思うけど、他にも安価に供給してくれているメーカーがあるんだから、それを検証してみようという努力は必要だ。

　そんなわけで、フォマパン２００クリエイティブである。OEM商品で、国産メーカーのマリックス２００や、アリスタED２００も存在する。他にもあるかも。中身は同じなので、安価に入手できるものを買えばいいと思う。

　フォマには、フォマパン１００クラシック、フォマパン４００アクション　というフィルムもある。これは試してみたが、まったく自分の好みには合わなかった。この三種類の中で２００だけが、T粒子タイプのフィルムであるが、それはあまり関係ないと思う。

　フィルムのISO感度と、実効感度は違うため、撮影感度は実効感度で撮影しなくてはならないが、概ね半分くらいになると言っていい。ISO２００のフォマパン２００は、実効感度は１００となるため、非常に使いやすい。手持ち撮影でも十分だ。

　他にも、ケントメア４００も試してみたが自分には合わなかった。あとは、中国製の上海GP3や、ラッキーSHD４００あたりも大変気になってはいるが、今のところは手を出していない。

　フォマパン２００にも、不満なところはある。１３５と４５は問題ないのだが、不満があるのは１２０である。それは、ベースのポリエステルがとにかくペラペラなのだ。データシートを見ると、０．１ｍｍの厚さしかない。画質的には不満はないのだが、現像するときにかなり神経質になる。

　全てのフォーマットを同じ銘柄で統一したいところではあるが、１２０だけは、最近発売されたケントメア２００に変えようと思い最近少し買ってみた。データシートによると厚さが０．１２５ｍｍと書かれているので、フォマよりも少し分厚い。今は暑い時期なので、もう少し気温が下がったら、現像データを作ってみることにしよう。

　フォマは不思議なメーカーである。２０年前、国内量販店での価格は、フジやコダックよりもフォマの方が高かった。その当時と比べてフィルム価格は５倍ほどの価格になっているが、フォマはそれほど値上がりしていなくて、今や安価なフィルムになっている。他メーカーが値上げするほど、趣味で写真をやっているような層はフォマに流れていくのかもしれない。

　僕の写真人生の前半はフジ、後半はフォマとのお付き合いになりそうな気がする。